TKA中屈曲间隙和伸直间隙哪个优先？
在膝关节置换手术(TKA)中，间隙平衡是确保手术成功的关键步骤之一。但面对不同的间隙优先技术，如伸膝间隙优先和屈曲间隙优先，许多骨科医生常会感到困惑。特别是在多种因素影响下，如何选择合适的技术以实现理想的间隙平衡，成为一个重要挑战。那么，这些技术的核心区别是什么？在多因素影响下，如何获得恰当的间隙平衡？现有技术又存在哪些局限性？
本期内容中，来自重庆陆军军医大学西南医院的郭林教授，深入剖析了TKA间隙平衡技术的常见误区，并结合临床经验分享了他对多种技术要点的理解与思考。郭教授从多个角度阐述了屈曲间隙优先的优势，以及如何在复杂情况下灵活运用间隙优先理念。同时他还结合实际案例分析了如何在多变量干扰下选择合适的技术，进一步帮助医生理解如何实现精准的间隙平衡。
欢迎点击下方链接观看完整视频，并分享给有需要的朋友同事；同时关注唯医加星标，为您持续提供优质骨科学习资源。
点击下方小程序，观看完整内容(上）
点击下方小程序，观看完整内容(下）
主要知识点
1、间隙优先技术的误区与选择：
间隙优先技术并非PS假体专用，等量结构法也非CR假体专用
"伸膝间隙优先"不被多数文献认可，实为改良间隙优先或hybrid技术
屈曲间隙优先vs伸膝间隙优先：
屈曲间隙优先更精准，但影响因素多（股骨大小、旋转、胫骨后倾等）
伸膝间隙优先仅有股骨远端截骨量这一变量
建议采用屈曲间隙优先，用少变量迎合多变量
2、间隙优先技术的局限性：
可能影响力线控制
可能改变股骨生理旋转轴
可能改变股骨侧生理解剖大小和位置
难以预估股骨远端截骨量，造成关节线改变的可能
3、新技术与间隙优先理念的结合：
新型假体（如第四代假体）提供更多尺寸选择
结合个性化测量、机器人手术等精准技术
保留间隙优先理念，应对复杂情况（如翻修、严重畸形）
4、未来展望与思考：
探讨非完全平衡的生理性膝关节概念
"像人一样思考，像机器人一样操作"
期待未来研究为当前困惑提供确定性结论
往期推荐
想获取更多相关资讯
欢迎点击关注「唯医医生社区」
👇👇👇